Le projet Lynch

Les vacances de Pâques (et le long congé boursier qui va avec) sont une bonne occasion de revoir les châteaux de la Loire. Les visites guidées nous remettent en tête l’histoire de France, illustrée ici par   La mort de Léonard de Vinci, peinte en 1818 par Ingres. Même s’il est acquis que cette scène, de François Ier (1494-1547) assistant aux derniers soupirs du savant, n’a jamais existé en réalité, elle nous rappelle la proximité entre les deux illustres personnages. En 2014, j’avais eu la chance d’admirer ce tableau prêté au musée des beaux-arts de Lyon dans le cadre de l’exposition L’invention du Passé. Une visite au Clos Lucé, dernière demeure de Léonard de Vinci (1542-1519), m’a fait ressortir cette peinture de mes fichiers d’oeuvres préférées.

Continuer la lecture →

En ce début d’année 2017, la diminution du nombre de lignes du portefeuille est toujours en cours. La performance globale du portefeuille est de +5,10 % depuis le 1er janvier.

▣ Mouvements de portefeuille et nouvelles des sociétés

• Genworth. Nouvel achat d’options (voir reporting de décembre 2016 pour le début de l’histoire), cette fois d’échéance janvier 2019 et de strike 4 $, au prix de 0,75. Rappelons que l’OPA est proposée à 5,43 $. Si elle a bien lieu c’est donc un +80 % qui nous attend.
• Quadrige C. Ce fonds commun axé sur les PME françaises innovantes fermait ses souscriptions le 10 février 2017. Certes, il n’y a pas beaucoup de recul, mais sa performance est pour l’instant époustouflante : +130 % de juillet 2013 à décembre 2016 soit +27 % annualisés. Étant donné que c’est aussi ma performance sur PEA, j’en ai pris une part significative de mon portefeuille (5 %). Cela me fera toujours ça de moins à gérer et fera office de diversification. Je regrette de n’avoir pas pensé à remettre en service ma newsletter pour informer les abonnés de cette fermeture de fonds, cela s’est fait trop rapidement.
• Une daubasse britannique en investissement immobilier est en cours de liquidation volontaire et rembourse petit à petit les actionnaires sous la forme d’un rachat obligatoire. Lors du dernier gros remboursement (40 % des actions), le cours de bourse était 10 % sous le cash retourné (= à la NAV). J’ai donc doublé ma position, histoire de gagner 10 % en quelques jours.
• Ymagis. Pas mal de FCF pour cette boite, même si une partie des opérations s’arrêtera dans quelques années du fait de la réglementation. Mon analyse du titre est assez sommaire. Petit achat pour 2 % du portefeuille.
• Xilam. La fièvre sur Xilam s’est poursuivie au début de l’année jusqu’à plus de 14 €. Ayant déterminé une valeur de renouvellement à 15, € j’ai décidé de garder au moins jusque-là. En vue de l’objectif, je procède à un tout petit allègement psychologique (1/8e de la position) quasiment au plus haut : 14,20 €. L’idée est de ne pas regretter, et de pouvoir renforcer, en cas de forte baisse. Le CA 2016 a ensuite été publié et est très bon, de même que les perspectives. J’ai décidé de racheter mon 1/8e vendu, au prix de 12,3 €. Au niveau du blog, je trouve amusant que la page Xilam ne soit pas autant vue qu’on pourrait le penser après un x 7 en un an. Celle de Prodware est beaucoup plus vue. Je ne sais pas pourquoi…
• ETAM. Allègement à 28 € puis 32 €. Je ferai le bilan quand j’aurai tout vendu… Disons déjà que j’habite devant deux magasins ETAM à l’hyper-centre d’une grande ville et il n’y a vraiment pas grand monde à l’intérieur, souvent plus de salariés que de visiteurs.
• Une daubasse d’Asie du sud-est cotée à NY, vendue. Je voulais acheter DEST. MV = – 10 % en 3,5 ans.
• Destination maternity corp (DEST). Achat pour environ 5 % du portefeuille au prix de 5,28 $. Cela revient à acheter Orchestra Premaman (KAZI) à 9,73 € lorsque la fusion aura eu lieu (voir reporting de décembre 2016). Quand elle sera réalisée, il suffira de vendre les titres DEST (certificats cotés aux US) sur mon CTO et d’acheter les actions KAZI sur mon PEA.
• Signaux Girod. Vente. La position, achetée au début du portefeuille, était devenue totalement négligeable. Je préfère avoir moins de lignes. PV = +10 % en 4,5 ans.
• Daubasse française active dans la production électrique à l’étranger. Idem. PV = + 20% en 4,5 ans et après un allègement à +50 % il y a quelques mois.
• SIPH. Idem. Vente à 63,99 €. MV = -1,5 % en quelques années.
• CVR Sanofi-Genzyme.  Idem. Une ex position de l’IF. MV = -20 % en devises en 3 ans.
• Daubasse et aurifère canadienne. Les Daubasses l’ont vendue, estimant la valeur inférieure au cours de bourse. Sur les différents allègements, la PV a été d’environ 0 %, 100 % et 200 % en environ 2 ans.
• Toyota Caetano. Allègement à 1,24 €. J’ai fini par me dire qu’une bonne partie du cash gagné part dans les dividendes un peu trop taxés. Le but est aussi de dégager du cash pour acheter d’autres choses en vue. PV = +55 % en 3 ans sans compter les dividendes. Je n’exclus pas de revenir s’il y a moyen de faire des aller-retours sur cette action.
• Global Energy Devlopment a acheté deux sociétés de bateaux pour l’industrie pétrolière…  et change de nom pour devenir Nautilus Marine Services PLC. Suite à cette annonce, le cours de bourse a coulé. J’attends impatiemment le prochain rapport pour pouvoir analyser le bilan suite à cette nouvelle situation.
• Thalassa a encore racheté des actions propres. Le cours de bourse a bien progressé, passant de 40 à 65 p.
• Gaumont. Elle était en tête de ma watchlist depuis un certain temps, et avec Franck, nous avions prévu d’en écrire une analyse bientôt. Patatras, Gaumont va vendre à Pathé cinémas la participation qu’elle avait dans cette entreprise et va en profiter pour lancer une OPRA sur ses actions au prix unitaire de 75 €, soit une prime de 30 % par rapport au dernier cours coté. J’ai manqué l’affaire à quelques mois près.

Continuer la lecture →

C’est peut-être parce qu’en ce début 2017 nous nous languissons de l’arrivée de la neige, que j’ai choisi ce tableau de Pierre Brueghel l’Ancien, Les Chasseurs dans la neige, peint en 1565. Cette oeuvre est représentative de la renaissance flamande et iconique des paysages sous la neige. Du point de vue historique, elle illustre une conséquence du petit âge glaciaire, épisode de grand froid en Europe qui dura 6 siècles, et qui aux Pays-Bas fut particulièrement intense durant l’hiver 1565. Chaque époque a ses questionnements, et Brueghel ne se doutait pas des problèmes qu’allait générer le futur réchauffement anthropique.

Pour 2016, coté bourse, commençons par les nouvelles du mois avant les réflexions annuelles.Continuer la lecture →

Pour une fois l’oeuvre du mois est architecturale. J’ai été séduit par la photo de la salle ovale de la BNF-site Richelieu. Voici un but de visite lors d’un prochain passage à Paris. On peut aussi faire un don pour la rénovation du site.

Du côté des marchés, l’observation du mois a été (une fois de plus) l’aspect moutonnier des acteurs de marché. D’après les analystes : 1. Jusqu’au jour de l’élection, Trump ne devait pas être élu 2. Son élection serait une catastrophe. Le lendemain, et les semaines qui ont suivi, alors que les marchés montaient, tous les analystes se sont succédé pour nous expliquer pourquoi l’élection de Trump était une bonne nouvelle pour le business et donc les marchés. CQFD.Continuer la lecture →

Avez-vous remarqué que c’était la saint Jérôme cette semaine ? Pour l’occasion, voici une illustration de Saint Jérôme (347-420 ap. J.C.), considéré par les catholiques comme un des Pères de l’église et peint par Georges de la Tour (1593-1652), maître du clair-obscur. On dit, mais les historiens ne sont pas tous d’accord sur ce point, qu’il a voulu ici représenter Saint Jérôme déchiffrant un rapport annuel de Xilam.

Ce mois-ci a été beaucoup moins ennuyeux que les précédents, il y a eu des nouvelles et des mouvements de portefeuille intéressants.

J’aimerais tout d’abord revenir sur les opérations réalisées en décembre-février dernier sur les compagnies pétrolières Chesapeake Energy (CHK) et Vanguard Natural Resources (VNR). Après avoir acheté des obligations CHK au prix de 60 et VNR à 53 en décembre, j’ai acheté en février quelques options call VNR et tenté d’en acheter des CHK mais n’ai pas été servi. Que s’est-il passé ensuite ? Les obligations ont chuté vers 15 et 10 respectivement ! Je n’en ai pas racheté car j’ai estimé que cela aurait représenté une part trop importante de mon portefeuille, et aussi par manque de liquidité. Puis CHK a restructuré sa dette, j’y ai participé en échangeant volontairement chacune de mes obligations contre 0,6 nouvelle obligation échéance 2022 et plus sécurisée. Après la remontée du pétrole, et des obligations, je les ai vendues ce mois avec des PV totales de 30 et 15 % environ, (cf. ci-dessous). Pour ces opérations, je tiens à remercier Boris et Reinanto54 pour l’idée de départ et Jef56 qui m’a été essentiel pour vendre les obligations. Que faut-il conclure de tout ça, qu’y a-t’il eu comme erreurs, malchances et réussite ? Tentons une liste :Continuer la lecture →