La semaine dernière j’ai vendu Systran avec une PV de 385 % en 9 mois. Acheté à un PRU de 1,00 € il y a une annonce d’OPA à 5 €. Quelles leçons en tirer ?
Malheureusement je n’avais pas publié d’article au moment de l’achat, mais voilà tout d’abord les notes que j’avais écrites pour moi :
Dans cette rubrique bibliographie nous n’allons pas parler aujourd’hui de livre mais de MOOC. Vous avez certainement remarqué que la mode est aux MOOC : Massive Online Open Course, en français Cours en ligne ouvert et massif. Il s’agit de cours filmés mis en ligne pour tous.
Pascal Quiry (1), professeur à HEC a réalisé le cours dont nous allons vous parler et mis gratuitement en ligne sur la plateforme de cours en ligne coursera.org (2). Il s’intitule
“Évaluation financière de l’entreprise”
et est présenté comme ceci :
“A l’issue de ce MOOC, vous serez capables de comprendre ce qui justifie la valorisation d’une entreprise et vous pourrez en réaliser par vous même.”
De prime abord c’est un livre énigmatique. Le titre, « 6 », déjà, pose question. Si bien qu’il est vendu en France avec le bandeau « Marchés financiers, le soulèvement des machines ». On comprend qu’il s’agit du premier d’une série d’ouvrages numérotés de 6 à 1 (comme les chapitres). L’auteur ensuite ; le sous-titre “Traduit à partir de 0 et de 1 par Ervin Karp” semble nous donner un indice. En fait d’après son blog le vrai nom de l’auteur serait Alexandre Laumonier. La dernière de couverture ensuite :
“Je ne porte pas de costume et les limousines ne m’impressionnent pas. Je ne dîne pas dans des restaurants quatre étoiles. Je ne porte pas de casquette avec le logo de mes employeurs car je n’ai ni tête ni visage, et depuis la crise économique mondiale de 2007 je n’ai cessé d’envahir les marchés financiers.
Entre sa fondation, en 2003, et 2012, le fonds Moneta Micro Entreprises, investi dans les small et micro-cap françaises, a réalisé une performance extraordinaire de 16 % par an en moyenne. En 2009, Romain Burnand, son gestionnaire, a même eu le courage de fermer son fonds aux nouveaux investisseurs pour ne pas que son encours devienne trop important et soit un frein à sa performance. Aussi, la présence de Romain Burnand parmi les sept gestionnaires de ce livre paru en 2006 m’a semblé être un indice de qualité et j’ai acheté l’ouvrage.
Chacun des sept gestionnaires de fonds dispose d’un chapitre pour raconter son parcours personnel, sa méthode de sélection de valeurs et de gestion de portefeuille, des exemples (bons ou mauvais) de valeurs et aussi donner des conseils, y compris aux investisseurs particuliers.
On pourrait penser que calculer la performance (que nous appellerons aussi rendement) d’un portefeuille est chose évidente. Pas tant que cela : il y a des méthodes aberrantes et plusieurs méthodes pertinentes.
Le seul cas simple est celui où il n’y a qu’un seul apport au portefeuille, l’apport initial. Alors la performance est la différence relative entre le capital final et initial :
r = (Cf – F0) / F0
où :
Cette performance est la performance période, c’est-à-dire la performance sur l’ensemble de la période T. Pour le ramener à une performance annuelle R1 c’est-à-dire sur un temps T1 = 1 an, il faut l’annualiser, ce qui par définition revient à utiliser la relation fondamentale (où le symbole ^ représente une puissance)
(1+R1)^(1/T1) = (1+r)^(1/T) (a)
ce qui donne pour calculer R1 :
R1 = (1+r)^(T1/T) – 1
Un rendement est associé à une durée, et on passe d’une durée à une autre par la relation (a). A partir de maintenant, la performance ou le rendement sans autre précision désigneront la performance période.
Aujourd’hui, je vous propose un petit exercice pour montrer quand et comment un rachat et une annulation d’actions par une entreprise peut être relutif (c’est-à-dire augmenter la valeur de l’action).
Soient :
○ N le nb initial d’actions en circulation,
○ X la valeur de l’action estimée par l’entreprise (la valeur intrinsèque donc, pas le prix de marché)
○ n le nombre d’actions rachetées et annulées,
○ x le prix de rachat des actions.
Question : quelle est la nouvelle valeur X’ de l’action après annulation ?
Une autre analyse fast-track. Gencor Industries est un fabricant US leader de grosses machines utilisées dans la construction de matériaux d’autoroutes, d’asphaltes, des incinérateurs industriels et des systèmes de transferts de fluides chauds. Ces produits sont fabriqués dans deux usines US et vendus dans le monde entier. Ce commerce est saisonnier, il y a peu de ventes en été.
Parmi tous les risques potentiels listés dans le rapport annuel, nous pensons qu’un des plus gros est la possibilité d’une baisse des investissements de la part des Etats, du fait de la récession mondiale et des crises des dettes souveraines. L’essentiel des 0,3 M stocks-options a un prix d’exercice de 7,7 $ et a donc été comptabilisé dans les calculs qui suivent. La capitalisation est d’environ 75 M $ et le titre est liquide. Récemment il n’y a pas eu d’achat d’initiés (mais quelques ventes du PdG).
Pour un cours de 7,5 $ au 18 septembre 2012, avec le bilan au 31 juin 2012, GENC c’est :
Attention, analyse fast-track (rapide) comme on dit de l’autre coté de l’Atlantique.
Hammond est une entreprise canadienne qui fabrique et vend des produits (boitiers, armoires, racks, électro-aimants) électriques et électroniques pour l’industrie.
HMM est une small cap (7,79M €) peu liquide (170 titres/jour) avec un gros spread (0,84-1 $ aujourd’hui). Nous la valorisons sur son patrimoine et trouvons en dollars canadiens :
Le petit livre pour investir à bon prix, par Chris Browne
C’est effectivement un petit livre par la taille ; certains auteurs, comme Chris Browne, ont compris qu’il n’est nul besoin de délayer pour intéresser le lecteur. Il n’est pas minuscule non plus puisqu’il atteint tout de même 250 pages.
Vous trouverez dans ce livre les principes essentiels de l’investissement dans la valeur issus de ce que l’on peut appeler « l’école Graham », avec notamment les indicateurs à prendre en compte, le b.a.-ba de la comptabilité d’entreprise, un peu d’histoire des grands investisseurs dans la valeur, un soupçon de psychologie de l’investisseur, etc.
Nous retiendrons entre autres les indicateurs que Chris Browne considère comme importants pour un investissement dans la valeur. Il s’intéresse aux sociétés qui répondent à tout ou partie des critères suivants :
