L’investisseur boursier est parfois amené à revenir sur une ancienne valeur, qu’il avait déjà eue en portefeuille. J’avais déjà acheté HF Company en 2012 lorsque c’était une daubasse et l’avais revendue 5 ans plus tard (avec une plus-value de 45 %). Je suis revenu sur le titre à la faveur d’une discussion avec un copain et d’une grosse décote sur le cash. Cela fait plaisir aussi de revenir à une action avec une thèse simple, on peut même dire basique.
HF Company est (était) une compagnie d’électronique, au sens large, dans la transmission de signaux. Suite à la vente de plusieurs divisions, c’est maintenant quasiment une coquille vide qui décote sur son cash. L’an dernier, elle a vendu l’une de ses deux filiales restantes, Lanpark, pour 2,4 M€ (dont un complément de prix en 2024 et 2025 de 0,23 M€ chaque année si les résultats nets de Lanpark sont supérieurs à 0,47 M€). Elle a aussi racheté 280 000 de ses actions à 4,71 € à un fonds en vue d’annulation. Enfin, ellle a finalisé la vente de son siège en février 2024 pour 2,75 M€. Il reste une seule filiale, industrielle, LEA networks, qui a réalisé 3,8 M€ de CA en 2023. La société emploie actuellement une grosse vingtaine de salariés. Elle semble complètement oubliée par le marché, plus personne n’en parle…
▣ Les comptes
J’utilise les résultats et les flux de trésorerie annuels 2023, et le dernier bilan à la fin du premier semestre 2024. Il y 3,1 M d’actions dont je soustrais les actions auto-détenues. Je retranche de la trésorerie les 1,6 M€ de dividendes versés le 3 juillet 2024 soit après la clôture du premier semestre. Nous avons ainsi :
- Prix de référence = 4,5 €/action
- N = 2,86 M actions non auto-détenues
- Capitalisation = 12,9 M€
- Cash (et équivalents) nets = 20,2 M€ (7,1 €/action)
- Dettes financières = 0 M€
- Créances clients – fournisseurs – autres dettes = 1 M€
- EV = -7,3 M€
- CA = 3,8 M€
- EBITDA = 0,6 M€
- RN = -0,7 M€ hors exceptionnels
- FCF normatif hors BFR = 0 M€
- Dividende = 1,6 M€ chaque année depuis 3 ans (0,5 €/action).
On est donc dans le cas très rare d’une capitalisation qui est à 60 % du cash net. C’est une net-net à la Graham. Mon estimation de valorisation sera donc patrimoniale. Les signes montrés par les dirigeants (vente des filiales et du siège) m’incitent à penser que le futur le plus probable est une vente de la dernière filiale puis une liquidation de la société. Mais on parle évidemment de probabilité, pas de certitude… En tout cas, dans cette optique, je valorise cette filiale à la valeur de son CA, soit 3,8 M€, ce qui est peut-être optimiste car les fonds propres sont de 1,9 M€, mais j’ai peu d’autre information. Pour être prudent, je valorise à 0 les actifs courants opérationnels, les 0,4 M€ de déficits fiscaux non imputés, et le fait que le portefeuille de titres est sous-évalué. Il y a aussi potentiellement (sous condition) un complément de 0,46 M€ de la vente de Lanpark, que je valorise à 0. On arrive alors alors à :
- Valorisation = 24 M€, soit 8,4 €/action.
On achète donc la société avec une décote d’environ 50 % par rapport à sa valeur.
▣ Compléments
On a une décote de 50 %, et un actionnaire principal qui semble vouloir liquider, le tout avec un retour aux actionnaire intéressant, sous forme de rachat d’actions et de dividendes.
C’est intéressant, mais il y a évidemment des incertitudes, la principale étant : la volonté de l’actionnaire principal est-elle vraiment celle que l’on croit ?
Signalons aussi un défaut d’alignement des intérêts : LanPark a été vendu à une société détenue par les dirigeants de HF company, Yves Bouget et Eric Tabone. La vente a t’elle été équitable pour les minoritaires ?
A ce propos, la liste des actionnaires est intégralement donnée dans le rapport annuel, c’est la première fois que je vois ça. En résumé :
- Yves Bouget 17,38 %
- Eric Tabone 7,44 %
- Le reste est partagé par 24 actionnaires détenant chacun moins de 5%.
Le cash de HF Company est placé dans plusieurs compartiments :
- Un portefeuille de titres d’une valeur de 7,9 M€,
- Des dépôts à terme pour 9,8 M€,
- Des EMTN pour 1,5 M€ (les Euro Medium Term Notes sont des titres de créance émis par des banques).
Au prix actuel, le meilleur placement du cash serait que la société lance une offre publique sur ses titres. A 5 €, ou même 6 €, ce serait très relutif. Espérons être entendus.
Je suis actionnaire de HF Company, pour l’instant avec un PRU voisin de 4,5 € et pour 2 % de mon portefeuille environ.
JL – 21 novembre 2024.
Bonjour
Merci pour cette analyse très complète et cette opportunité très intéressante.
Savez vous ce qu’il y a dans : Un portefeuille de titres d’une valeur de 7,9 M€. On est sur de la start-up, des actions côtées ou de l’obligataire ?
Dernière question : est-ce que les dirigeants ne voudraient pas transformer la société en holding de placement financier… ce qui deviendrait bien moins intéressant car nous ne connaissons pas le track record en investissement de ces gens là ?
Je vous remercie
Je traine une petite ligne (à perte) depuis des années.
Je suis d’accord avec votre analyse comptable, mais j’ai l’impression que cette société est un peu la danseuse de son dirigeant principal – qu’elle mange peu à peu ses capitaux propres – tout en ayant une communication très minimaliste.
Bref, je suis assez perplexe sur ce titre.
Il y a effectivement de quoi être perplexe. Ce n’est pas le genre de boite sur laquelle il faut beaucoup parier. A voir si son dirigeant saura nous surprendre en bien !
Session de LEA networks pour environ 1 M€.
Ce n’est pas cher mais au moins ça avance.
Merci pour cette découverte. Si on vient ici, c est pour trouver des valeurs qui sortent des sentiers battus.
Personnellement, je suis curieux de l évolution, j ai dédié une très petite part de mon portefeuille pour suivre la société.
Lea networks avait un ebitda et un rn négatif depuis le covid. A première vue ce n est pas un si mauvais deal. Les ratios du groupe devraient s améliorer un peu en terme de rentabilite. Par contre c est 700k€ encaisse direct et 500k€ en complément de prix (voir les clauses d exécution).
Autre annonce qui concerne HF :
Il est annoncé une OPA sur M2i, dont Prologue est actionnaire. Et HF est actionnaire de Prologue (à quelle hauteur ?).
Merci beaucoup pour cette analyse très intéréssante. Dans le communiqué de presse annonçant la cession de LEA NETWORKS, on peut lire : « L’issue de cette opération marquera la fin du recentrage du Groupe HF et permettra le déploiement de la stratégie initiée depuis 2 ans autour d’une politique d’investissements financiers et de prises de participation industrielle. »
Et si, au lieu de liquider la société, les actionnaires conservaient cette société pour en faire un « mini fonds d’investissement » pour centraliser le placement de leur patrimoine ?
Dès lors, il y aurait un risque que HF COMPANY devienne une société assimilable à un family office (type WENDEL ou PEUGEOT INVEST) avec une décote de holding qui stagnerait à un niveau élevé.
Qu’en pensez-vous ?