Billets | Le projet Lynch

Déclarer ses revenus d’un portefeuille Lynx ou IB

8 mai 2015 by Jerome Leivrek

Avoir un portefeuille chez un courtier étranger peut être avantageux. Lynx⁽¹⁾ propose par exemple beaucoup de places boursières et de titres différents. Les traitements d’opérations sur titre sont par ailleurs bien meilleurs. Le gros inconvénient réside dans le fait qu’un courtier étranger ne diffuse pas d’Imprimé Fiscal Unique (IFU). C’est donc à vous de calculer les divers éléments à déclarer. Tout se complique. Afin de vous simplifier la tâche, voici la liste des opérations que j’ai effectuées pour remplir ma déclaration, liste conçue comme un tutoriel. Cet article a pris naissance à la lecture d’un post fort utile de Simouss sur l’IH. Je le remercie d’ailleurs pour les corrections qu’il a apportées à mon article. C’est l’occasion de remercier aussi mon correcteur usuel et infatigable, Ben Gramah, c’est grâce à lui que vous ne trouvez pas trop de fautes d’orthographe sur votre blog préféré.

Malgré cette aide, j’ai eu bien du mal à m’y retrouver dans la déclaration de revenus. Et comme la meilleure façon d’apprendre est d’enseigner, j’ai décidé de rédiger une synthèse. Attention, ce n’est que la deuxième année que je réalise cette déclaration, je n’ai aucune compétence particulière en matière de fiscalité, il peut y avoir des erreurs ! De plus, la présente description correspond à mon cas particulier, il peut y avoir de nombreux cas plus complexes (par exemple si vous avez clôturé un PEA). A vous de vérifier les informations. Vous pourrez vous aider des documents officiels, par exemple les notices :

Continuer la lecture →

Lynx repose sur Interactive Brokers, opérateur que je ne citerai plus par simplicité, mais que vous soyez chez Lynx ou IB c’est la même chose pour tout ce qui concerne cet article. [↩]

Les trackers : petite analyse mathématique

13 avril 2015 by Jerome Leivrek

Les trackers, ou ETF pour Exchange Traded Funds⁽¹⁾ : que sont-ils, pourquoi leur valeur s’érode-t-elle avec le temps, serait-il possible de faire des trackers conservatifs (qui ne s’érodent pas) ?

Quand j’entends sur BFM, François Monnier, du journal Investir, conseiller aux particuliers l’usage du tracker BX4, pourquoi cela me fait-il bondir ?

Présentation des trackers

“Un tracker est un fonds qui réplique la performance d’un indice et qui est coté en bourse. Il permet à l’investisseur de détenir l’équivalent de l’indice en question sans avoir besoin d’acheter toutes les actions qui composent cet indice.” (Vernimmen). Précisons cela.

Soit un indice sous-jacent, de valeur $x$ (action, indice ou tout autre produit), qui varie de $d x$ pendant un certain laps de temps. Un tracker est un titre de valeur $z$ qu’on peut acheter comme une action et dont les variations $dz$ suivent celles du sous-jacent, avec éventuellement un effet de levier $\ell$ .

Tout le coeur de la problématique que nous allons discuter vient du fait que le suivi entre l’ETF et son sous-jacent se fait de façon relative et finie : quand le sous-jacent varie de $dx$ / $x$ %, l’ETF augmente proportionnellement, de $\ell \times dx$ / $x$ %. Cela s’écrit mathématiquement :

$\frac{dz}{z} = \ell \, \frac{dx}{x}. \quad \quad \quad (1)$

Continuer la lecture →

Il semble qu’il y ait une subtile différence entre ETF et trackers, mais elle ne change rien au fond ce cet article. [↩]

Sears, pour arbitragiste en herbe

24 mars 2015 by Jerome Leivrek

Les opérations financières se succèdent sur Sears Holdings : spin-off, émission de droits, de dette, de warrants, nouveau spin-off. Chacune génère de nouvelles questions pour l’investisseur en herbe : faut-il garder l’obligation ou l’action, faut-il préférer le warrant à l’action, lequel sera le plus rentable, le moins risqué… ? L’investisseur en herbe se spécialise, il doit arbitrer entre des positions avec de forts points communs : il devient arbitragiste en herbe.

Suite à certaines questions que je me suis posées, suite aussi à des discussions avec certains amis et internautes, il m’a semblé que certaines réponses méritaient d’être écrites pour profiter au plus grand nombre. En effet le brouillard est parfois assez épais. Essayons de le dissiper un peu.

Les titres

Les titres dont je souhaite discuter sont au nombre de trois :

l’action Sears holdings (SHLD), qui cote 42 $ au jour de publication de l’article,
le warrant (SHLDW), qui donnera le droit d’acheter une action Sears pour 28,41 $ (appelé prix d’exercice ou strike) en décembre 2019. Il cote 25 $ aujourd’hui.
l’obligation Sears à 8 % de rendement nominal et qui sera remboursée en décembre 2019 (elle peut aussi servir à payer le droit d’exercice du warrant). Elle cote à 94 % du pair aujourd’hui.

Continuer la lecture →

Nous sommes Charlie

7 janvier 2015 by Jerome Leivrek

Ouverture du blog !

26 août 2014 by Jerome Leivrek

Bonjour à tous !

J’ai le plaisir de vous annoncer l’ouverture de mon blog, Le projet Lynch, dédié à l’investissement boursier, plus particulièrement avec une stratégie value. Après deux années riches de collaboration sur valeurbourse.com, j’ai souhaité créer mon propre média.

Vous trouverez sur ce site, des analyses de sociétés, des analyses de livres sur la bourse et parfois l’économie en général, des outils d’analyse financière et boursière, des exposés sur nos stratégies et des discussions sur notre portefeuille. Mais j’adore le forum devenir-rentier.fr, aussi vous continuerez à m’y retrouver ici ou là.

Vous retrouverez sur ce blog quelques articles écrits pour valeurbourse. J’ai remis à jour les plus anciens d’entre eux :

Hammond,
Gencor.

Pour l’ouverture du blog j’ai ajouté deux nouveaux articles :

le bilan des deux ans du portefeuille,
la première partie d’une longue présentation du livre de Peter Lynch, Et si vous en saviez assez pour gagner en bourse.

Car, beaucoup d’entre vous l’auront compris, c’est bien en pensant à Peter Lynch que ce blog a été baptisé. Il était normal de commencer par lui.

Et après ? Dans les semaines qui viennent vous pourrez lire :

la suite de la présentation du livre de Lynch,
la présentation d’autres ouvrages,
l’interview d’un investisseur exceptionnel,
des articles de stratégie, notamment sur la deep value,
des notes techniques sur la finance,
l’analyse d’une petite société pas chère !

Bonne lecture et à bientôt.

JL – août 2014.

PS : si l’un d’entre vous sait comment remplacer des guillemets anglais “…” par des guillemets français « … », sous WordPress, thème Orange, je suis preneur. J’ai essayé pas mal de plugins : wp-typography, smart quotes, TypoFR, nbsp french, rien ne fonctionne.

Calculer la performance de son portefeuille

17 juillet 2014 by Jerome Leivrek

On pourrait penser que calculer la performance (que nous appellerons aussi rendement) d’un portefeuille est chose évidente. Pas tant que cela : il y a des méthodes aberrantes et plusieurs méthodes pertinentes.

I. Cas simple, sans apport intermédiaire.

Le seul cas simple est celui où il n’y a qu’un seul apport au portefeuille, l’apport initial. Alors, la performance est la différence relative entre le capital final et initial :

$r = (C_f - F_0) / F_0$

où :

$F_0$ = apport initial au temps 0,
$C_f$ = capital final au temps $T$ ,
$r$ = performance.

Cette performance est la performance période, c’est-à-dire la performance sur l’ensemble de la période $T$ . Pour le ramener à une performance annuelle $R_1$ , c’est-à-dire sur un temps $T_1 =$ 1 an, il faut l’annualiser, ce qui par définition revient à utiliser la relation fondamentale

$(1+R_1)^{1/T_1} = (1+r)^{1/T} \quad (a)$

ce qui donne pour calculer $R_1$ :

$R_1 = (1+r)^{T_1/T} - 1$

Un rendement est associé à une durée, et on passe d’une durée à une autre par la relation (a). A partir de maintenant, la performance ou le rendement sans autre précision désigneront la performance période.

Continuer la lecture →

Le rachat d’actions propres

17 juillet 2014 by Jerome Leivrek

Aujourd’hui, je vous propose un petit exercice pour montrer quand et comment un rachat et une annulation d’actions par une entreprise peut être relutif (c’est-à-dire augmenter la valeur de l’action).

Soient :
○ N le nb initial d’actions en circulation,
○ X la valeur de l’action estimée par l’entreprise (la valeur intrinsèque donc, pas le prix de marché)
○ n le nombre d’actions rachetées et annulées,
○ x le prix de rachat des actions.

Question : quelle est la nouvelle valeur X’ de l’action après annulation ?

Continuer la lecture →